کارنامه دادفری 754

به نام خدا

رئیس ارجمند و گرامی شعبه یک دادگاههای عمومی حقوقی بخش رودبار قصران

با درود و سپاس

درباره پرونده ۱۴۰۴۹۱۹۲۰۰۱۰۷۶۹۴۳۰ بشماره بایگانی ۰۴۰۱۵۶۰ که هنگام رسیدگی ۱۴۰۴/۱۲/۶ ساعت ۹:۱۵ صبح تعیین شده با اعلام دادفری (وکالت) از سوی خانم لیلا و آقای علیرضا هر دو مهری خواندگان ۹ و ۱۰ پرونده با ارائه دادفری نامه که تمبر مالیاتی قانونی آن ابطال شده به آگاهی می‌رسانیم:

۱- پدر دادخواهانمان (موکلین) هنگامی آپارتمان را از آقای قدرت اله آقا محسنی فشمی خرید و در تصرف گرفت که نامبرده مالک شش دانگ پلاک بود و حق داشت پیش از تفکیک و افراز آپارتمان را مفروزی بفروشد و به تصرف دهد و عنوان و ماهیت مفروز الرعیه را عملاً اجرا کند.

۲- بر همین پایه شعبه ۶۴ دادگاه تجدید نظر استان در دادنامه‌ای که به پیوست پیشکش می‌شود (دادنامه شماره ۱۴۰۳۶۸۳۹۰۰۰۴۷۲۱۲۱۱ مورخ ۱۴۰۳/۴/۶) مالکیت و تصرف مفروزی دادسپارانمان (موکلین) بر آپارتمان طبقه اول سمت خیابان را دست مایه پذیرش اعتراض ثالث قرار داد آن هم اعتراض ثالث حکمی و آن را پذیرفت و این یعنی ماهیتاً پایه دادنامه تصرف مفروزی بوده است ولو مفروز الرعیه، گرچه از نظر ما دادنامه استنادی ابهامی ندارد و صریح است با احترام به خود بسندگی (استقلال) نظر قضایی شما به تاکید خواهشمندیم اگر دادنامه را مفید معنی و برداشتی که ما کردیم نمی‌دانید از شعبه ۶۴ پرسش به عمل آورید.

۳- گرچه ممکن است تقسیم به رد یا تعدیل که بر پایه قانون مدنی بر فروش اجباری، پیشین هستند (مقدم) حتی به نفع موکلین مان باشد و برای نمونه با قرعه طبقه چهارم نصیب ایشان شود اما هم به لحاظ نوعی، مفروز الرعیه را حکماً بر تقسیم مقدم می‌دانیم و هم به لحاظ شخصی مورث موکلین و خودشان باور دارند که همین آپارتمان سهم شان است و نه بیشتر اما طبیعی ست به کمتر از آن بسنده نکرده و فروش اجباری کل ساختمان را مخل حقوق شان بدانند و بر مفروز الرعیه پافشاری کنند.

۴- اینکه احراز تصدیق مفروز الرعیه بودن را دادگاه با نظر قضایی خویش انجام می‌دهد و یا کارشناسی، به شما دادرس گرانمایه رسیدگی کننده وا می‌دهیم.

۵- مفروز الرعیه در پرونده منجر به گزارش اصلاحی به شماره بایگانی ۰۳۰۰۲۴۲ و پرونده اجرایی آن به شماره بایگانی ۰۲۰۰۱۵۷ به ویژه نظر کارشناسی اخذ شده در واحد اجرا مدلل و استوار شده، که به تاکید خواهشمندیم پرونده‌ها مطالبه و مورد بهره‌برداری قضایی قرار گیرد.

۶- یکی از استدلال‌های مهم شعبه ۶۴ دادگاه استان در پذیرش اعتراض ثالث ما همین پرونده استنادی در بند پیشین است، خواهشمندیم بدان توجه کنید.

بدین سان تصمیم گیری شایسته قانونی را خواستاریم.

با سپاس دوباره

دادفران خواندگان ۹ و ۱۰

علی صابری- مهدی شیرخانی

 

 

دکتر علی صابری 28 بازدید 1404/11/29 0 نظر

دیدگاه کاربران

;





;

شبکه های اجتماعی

رفتن به بالا

لطفا کمی صبر کنید ...